Αν η Ε.Φ.Ο.Επ.Α. έχει το απόλυτο δικαίωμα μετάδοσης, γιατί ρώτησε Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό;

 

Η αλήθεια είναι ότι αυτό το κείμενο δεν θα το έγραφα, αλλά όταν είδα το Δελτίο Τύπου της Ε.Φ.Ο.Επ.Α., μου γεννήθηκε άλλη μία ερώτηση βάσει των όσων είχε κυκλοφορήσει τις προηγούμενες ημέρες η Ομοσπονδία.

Είτε προφορικά, είτε γραπτά, είχε κάνει ξεκάθαρο σε όλους τους τόνους, ότι -κατά την γνώμη της- ο μόνος που έχει το διαίωμα να ορίσει άν κάποιος -και ποιός- αγώνας θα μεταδοθεί ζωντανά ήταν η ίδια.

Είχε δε πει ότι εκτός Σ.Ε.Φ. τα σωματεία μπορούν να δείξουν τους αγώνες που διεξάγονται στην έδρα τους, αλλά στο Σ.Ε.Φ. δεν υπάρχει έδρα, παρά το ότι αναφέρονται ως γηπεδούχα ή φιλοξενούμενα στο φύλλο αγώνα. Άλλη Ομοσπονδία κάνει τους αγώνες στο Σ.Ε.Φ. και άλλη στις έδρες των σωματείων; Έχουν άλλους κανόνες τα πρωταθλήματα, ανάλογα με τον τόπο διεξαγωγής;

Χθες Κυριακή 12/01/2025 στο Σ.Ε.Φ., εκεί δηλαδή που σύμφωνα με την Ε.Φ.Ο.Επ.Α. δεν έχει κανείς άλλος λόγο παρά μόνο αυτή, ρώτησε τον Ολυμπιακό (γηπεδούχος) και τον Παναθηναϊκό (φιλοξενούμενος) -δεν το λέω εγώ, το λέει το ίδιο το Δελτίο Τύπου που εξέδωσε προς τα μέσα ενημέρωσης σε όλη την Ελλάδα-, αν συμφωνούν να μεταδοθεί ο αγώνας για την Α1 ανδρών.

Γιατί δεν ρώτησε και την ΑΕΚ, τον Α.Σ. Πέρα, τις Σάρισες Φλώρινας, τον Ολυμπιακό, τον Παναθηναϊκό, τον Άρη 2006, τον ΑΣΕΑ Καβάλας και την ΧΑΝΘ στις γυναίκες αν συμφωνούν να υπάρξει απευθείας μετάδοση των δικών τους αγώνων αφού ενδιαφέρεται για την προβολή και την ανάπτυξη του πρωταθλήματος, όπως απέδειξε στην περίπτωση του ανδρικού ντέρμπι;

Το Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός στις γυναίκες δεν είναι επίσης σημαντικό ματς; Ο στόχος της ανάδειξης του γυναικείου Αθλητισμού στην χώρα μας, δεν αγγίζει την Ομοσπονδία που σύμφωνα με τις προγραμματικές δηλώσεις που είχε κάνει ο κ. Τζόβολος στο κανάλι μας πριν τις εκλογές, ήταν προτεραιότητα;

Τα παιχνίδια Σάρισες Φλώρινας με Παναθηναϊκό και ΑΕΚ κράτησαν πάρα πολλές ώρες και είχαν τρομερή εξέλιξη, ενώ και στις άλλες αναμετρήσεις το θέαμα ήταν πολύ υψηλό και σίγουρα η απευθείας μετάδοση κάποιων από αυτούς τους αγώνες θα προσέθετε ακόμη περισσότερο κύρος στα Σωματεία και το Άθλημα.

Ακόμη και η μαγνητοσκόπηση του συνόλου των αγώνων και η μετέπεια μετάδοσής τους θα είχε πολλαπλά οφέλη. Η προηγούμενη διοίκηση, όσα λάθη κι άν έκανε και έκανε πολλά- την μαγνητοσκόπηση δεν την απαγόρευσε, ούτε τις απευθείας μεταδόσεις.

Απλά εξαφάνισε από την εικόνα το λογότυπο της Ομοσπονδίας και τους χορηγούς της. Σε ποιόν έκανε κακό με όλο αυτό δεν χρειάζεται να το απαντήσουμε εμείς. Είναι προφανές.

Γιατί δεν ρώτησε η τωρινή διοίκηση και τα άλλα Σωματεία της Α1 Ανδρών, άν θα ήθελαν να μεταδοθούν οι αγώνες τους; Γιατί αρνήθηκε στον ΟΕΑΘ την μετάδοση του αγώνα με τον Ολυμπιακό, ενώ έλαβε έγγραφο αίτημα από την ομάδα της Θεσσλονίκης, έχοντας ζητήσει νωρίτερα να τους αποστείλουν τα σωματεία έγγραφο αίτημα;

Πως ενώ τα αρνήθηκε όλα, κάναμε την απευθείας μετάδοση του αγώνα ΟΕΑΘ-Ολυμπιακός ΣΦΠ και δεν μας είπε λέξη ή δεν μας απέτρεψε από την μετάδοση ή δεν έφερε και την Κυριακή την Αστυνομία να μας οδηγήσει και πάλι στο τμήμα;

Πως τελικά αντί να μας δώσει το ελεύθερο απευθείας, απαντώντας θετικά στο ερώτημά μας για την προβολή του αγώνα των «αιωνίων» στους άνδρες, ρώτησε πρώτα τα 2 Σωματεία, τα οποία σύμφωνα με την ίδια, δεν είχαν κανένα λόγο να ερωτηθούν για τον αγώνα τους στο Σ.Ε.Φ.;

Μήπως επειδή ήταν ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός;

Μήπως ξεχωρίζει η Ομοσπονδία του Αθλήματος τα Σωματεία σε σημαντικά και λιγότερο σημαντικά;

Είναι δυνατόν να γίνονται τέτοια πράγματα στον Αθλητισμό;

Δυστυχώς, όπως αποδεικνύεται, είναι!